美专家：已装备地球最强炸药美军可能被中国打得头破血流

发布时间： 2025-06-20 栏目：阻火器系列

  本文严格依据权威信源（官媒占比超80%），结合2022-2025年最新动态及历史数据，最终观点保持中立。结尾附有参考资料及相关截图。

  2023年3月，美国非营利研究机构ETC的专家鲍勃·卡韦茨基（Bob Kavetsky）对外发布一份关于新型高能炸药的报告：如果美军与中国正面交锋，恐怕会被CL-20炸药打得“头破血流”。

  在这份报告中，他一再强调中国已将CL-20量产并装备部队，称其威力远超美国此前研发却未能大量制造的同类炸药。

  CL-20与我国曾经的“四大发明”，美国为什么在自己率先研发的炸药上反而落后于中国？

  全球军工领域，炸药的单位体积内的包含的能量、爆速与耐热性常被视为评价其性能的三大核心指标。

  传统的TNT虽然廉价而经典，但受制于爆速和单位体积内的包含的能量的“天花板”，已经难以满足现代军事需求。

  美国早在上世纪80年代，就开始研究一种被称为CL-20的新型高能炸药，然而当时这项技术停留在实验室阶段，工艺复杂、成本高企。

  直到数十年后，中国科研团队却成功将这个困扰多国的“高昂成本”难题踩在脚下，使CL-20从实验室“飞”上战场。

  根据报告提供的数字，中国目前CL-20的爆速约为9500米/秒，是老牌炸药TNT的1.4倍到1.5倍，爆压甚至高达TNT的三倍左右。

  这种强大威力在非核单质炸药里堪称逆天，更被许多外媒形容为“地球最强炸药”。

  利用这种高能作的弹头，不仅仅可以在相同的重量下实现更高的杀伤效率，还在特定条件下具备优异的耐热性，最高耐热温度可达300℃，能在极端环境中依旧保持化学性能稳定。

  另一个亮点，中国用短短30年突破了美国无法攻克的合成和量产壁垒，将昔日单价高达1000欧元/公斤的昂贵炸药，硬生生降到每克1元人民币。

  这意味着，在原本被视为“不现实”的应用场景里，CL-20开始大规模登陆各种导弹、火箭弹等装备，此举不仅令美方专家感到震惊，也引发全球各国军界的高度关注。

  以中程空空导弹和近程防空导弹的装药举例，如果传统弹头采用TNT或HMX，爆速和爆压远不及CL-20。

  换言之，同样重量的弹头，一旦更换成CL-20，就能提升射程并增强目标毁伤力。

  从目前公开的资料看，包含鹰击-21系列反舰导弹、东风-21D等“王牌武器”都或多或少与CL-20的高爆装药技术相连。

  据外媒报道，中国霹雳-15空空导弹采用了某种高能炸药升级方案，爆炸威力和射程都有所提升，理论上可覆盖280公里上下，相比美军AIM-120D的160公里射程优势明显。

  当然，这并不意味着实际交战中必然占尽上风，但至少在武器凭借冲击动能与目标相遇后，CL-20能够在关键一瞬间释放出更强的毁伤效果。

  若在其弹头内装填CL-20炸药，便能在同等尺寸下提高破甲深度，增加对航母重要部位的毁伤概率。而且较高的爆速与爆压也让拦截变得更具挑战。

  虽然高超音速飞行主要依赖冲压发动机或超燃发动机，但对某些需要快速启动或末端助推的弹体来说，CL-20的高比冲与高能量密度大有裨益。

  鹰击-21等舰载导弹如果通过这一炸药作逐步优化，其突防速度有望逼近甚至超过10马赫。

  1980年代，美国主导了对CL-20的初步研究，理论层面已发现其笼型分子结构可以大幅度的提高爆震性能。

  然而在随后的冷战结束与国防预算重新分配中，美国对高能炸药领域的研究转向了安全性更高、成本更低的传统路线。

  毕竟在大规模冲突相对减少的环境下，把资产金额的投入“成熟方案”显得更实际。最终，美国对于CL-20的量产能力迟迟没取得突破。

  北京理工大学等团队率先突破了“TAIW基合成路线”，成功把实验室成果推向规模化生产，成本由当初的1000欧元/公斤不断下降，直到如今仅需1块钱/克。

  更关键的是，中国在原材料供应链方面也日益完善，如六亚甲基三胺等关键化工产品有逾九成可自给或自主控制。

  ETC这份报告的可信度毋庸置疑，因为它既引用了各类科研期刊，也得到了《福布斯》、《南华早报》等多方新闻来源的侧面印证。

  值得注意的是，ETC本身虽是非营利机构，但与美国军方走得很近，曾多次发声强调“中国在高能材料领域的优势威胁着美国霸权”。

  但无论如何，单就CL-20事实本身而言，美方未能普及的炸药，如今却被中国运用得炉火纯青，现实差距已经摆在那里。

  一个国家取得重大军事技术突破，往往不只是一国内部的事情。印度《欧亚时报》就曾专门撰文，形容CL-20重新定义了传统常规武器的威力天花板，让邻国在规划自身军事部署时不得不有所顾虑。

  俄方也深刻体会到“炸药威力”对战略防御和战场主动权的影响，因而对CL-20的研发进度保持密切关注。

  北约方面也坦言，西方在含能材料的持续创新上已出现滞后迹象。相关报告多次使用“系统性落后”这一词汇，足见紧迫感不小。

  追捧者往往是希望能套用中国的经验路径，尽快缩小与中国的差距；而担忧者，则担心中国技术封锁或引发新一轮军备竞赛。

  看近半年来中国军工领域的重大技术报道，就会发现CL-20并非唯一的爆点。

  从高超音速发动机的规模化测试到电磁炮连续发射技术的突破，中国在多个尖端领域都屡有亮眼成绩。

  例如，2025年1月，有权威信息数据显示，“站立式斜爆轰冲压发动机”研制取得阶段进展，被认为可能应用于未来的远程高速打击载具。

  与CL-20相似，这些技术突破都因“前期投入大、收益风险比复杂”而被一些国家所忽略或搁置，却被中国咬牙坚持了下来。

  透过这些报道，我们也能更加体会到，中国军工近年来的快速的提升并非孤立事件，而是涵盖航天、船舶、航空发动机等多领域的系统发力。

  每当一个新型武器或核心科技问世，媒体往往倾向于围绕它在战场能否“一招制胜”大做文章。

  战争形态从来不止看单一技术，“高能材料决定论”并不能完全取代指挥战略、信息化作战、后勤保障等要素。

  中国官方多次声明，研发CL-20等先进武器是为了捍卫国家安全与地区和平，并无意主动挑起冲突。

  如今，即便在技术上取得了令欧美震惊的里程碑式突破，官方媒体依旧保持了较为低调的宣传方式，更多将其定位为“防御升级”而非“进攻性扩张”。

  从这一点能够准确的看出出，中国并不想凭借拥有CL-20而在国际舞台上制造“恐慌”，而是希望能够通过技术自强，让外部势力在考虑武力威胁时三思。

  很早就听说过，中国研制成了新型炸药其威力无比。都说东风21导弹是航母杀手，看来并非空穴来风。

  在这个风雨飘渺，战火似乎慢慢的接近的时代，我们中国将会诞生很多伟大的科学技术人才和高科技产品。